В России опасный для страхового рынка прецедент — суд обязал страховщика вернуть премию по договору из-за отсутствия выплат

Источник: Фориншурер, Агентство бизнес новостей, Агентство страховых новостей, Википедия страхования, 63.ру, Городской портал, Адвис

Арбитражный суд Северо-Западного округа признал очередной договор страхования строительно-монтажных рисков, заключенный между Страховым обществом «Помощь» и ГУП МО «Московский областной дорожный центр» (МОДЦ), недействительным.

Данный договор на сумму в 3 960 850 рублей был заключен в 2012 году, страховщик полностью выполнил по нему свои обязательства, однако с 2013 года Министерство областного имущества Московской области оспаривает его заключение в суде. Всего Минооблимуществом оспариваются договоры страхования с истекшим сроком действия на общую сумму 383 млн рублей.

Арбитражные суды признали договоры недействительными, обязав Страховое общество вернуть страхователю уплаченные страховые премии. В ходе судебных разбирательств адвокаты «Помощи» требовали применения двусторонней реституции, являющейся законным механизмом возврата обеих сторон в первоначальное имущественное положение в случае признания сделки недействительной: страховщик был согласен вернуть МОДЦ полученную премию, а страхователь должен был оплатить оказанные услуги страховщика.

Однако Арбитражные суды в четырех инстанциях отказали “Помощи” в подкрепленном законом требовании, и основным аргументом судей стало отсутствие по данным договорам страховых выплат.

Согласно решениям судов кассационной инстанции Страховое общество «Помощь» с февраля 2014 года исправно возвращает МОДЦ страховые премии - на сегодняшний день компанией уже выплачено 335 млн рублей. Всего, в соответствии с полученными исполнительными листами, «Помощь» выплатит 383 млн рублей.

«Мы не можем не обратить внимание общественности на отсутствие логичной и единообразной судебной практики, которая привела к таким последствиям, как отзыв страховых премий по исполненным контрактам в нарушении любых законов и общепринятых норм. Само государство опирается на страховую отрасль при решении социально значимых задач, а значит вопрос правоприменения и его контроля в страховой отрасли выходит на первый план, - отмечает Генеральный директор Страхового общества «Помощь» Александр Локтаев. - Компания ни в коем случае не согласна с решениями судов и готовит соответствующие обращения в Конституционный суд Российской Федерации. К сожалению, весь страховой рынок оказался перед угрозой очень опасных прецедентов: выходит, что любой клиент может приобрести страховую защиту, а в случае не наступления страхового случая потребовать премию обратно».

По словам Локтаева, «Помощь» готова к выплатам (несмотря на то, что это существенная сумма для российского страхового рынка), и на стабильном финансовом положении общества данная ситуация не отразится. Он отмечает, что компания в соответствии с Приказом Минфина РФ от 11.06.2002 N 51-н всегда создавала резервы убытков для осуществления выплат. Однако компании пришлось отказаться от приобретения новых офисов.